Моё отношение к символическим вещам

12.01.2008

Memories © Wojciech Wolak
Memories © Wojciech Wolak

У каждого дома есть какие-то декоративные вещи, предметы. Они не имеют особой практической ценности, а просто стоят или лежат. Дело не в их пользе, а в воспоминаниях, которые связаны с этими вещами.

Что-то вроде философского взгляда на вещи — смотришь на предмет и видишь не то, что он из себя представляет снаружи, а суть этого предмета. Чувства, что он у тебя вызывает, обстоятельства, при которых появился у тебя. Уже неважно, что это такое — игрушка, камень или ещё что-то.

Лично я ценю такие вещи. Мне вот давно девушка подарила машинку. Мне не нравится эта модель, и с девушкой я порвал. Но машинка стоит на одном и том же видном месте, куда я её поставил в тот самый день. Потому что я ценю тот опыт и то отношение. Хоть машинку мне и подарили по случаю какого-то праздника, этот подарок не был отмазкой. Не потому, что «надо было что-то дарить». И именно это отношение я вижу в пыльной машинке.

Некоторые из таких вещей кажутся на самом деле хламом. А от некоторых хочется избавиться, как от каких-то этапов прошлого. Такие вещи вызывают достаточно грустные и «больные» воспоминания. Те люди, возможно, никогда больше не сыграют роли в моей жизни. Разные воспоминания, бывает, доводят до скупых слёз, когда в подавленном настроении натыкаешься на один из памятников прошлого.

Но я оставляю их там, где они лежат. Я уважаю те события, что связаны с ними, те чувства, что закреплены в этих предметах-символах.

В какие-то моменты эти символы помогают тебе понять или вспомнить, что истинно для тебя, какие ценности прошли с тобой через время. Что в тебе изменилось, а что осталось прежним. Что, может быть, опустилось глубоко на дно души, но имеет больший смысл, чем то, что на поверхности.

Наверное, в сути таких предметов запечатлена твоя сущность, которую полезно изредка вспоминать.

Предлагаю вам прочесть:

Комментарии (4) »

Ответы на насущные вопросы

07.01.2008

Юрий Parabol

В последних двух заметках мне указывают на то, что я не выражаю своего мнения по темам заметок. Указывают на сей момент в негативном ключе. Мол, надо бы своё мнение пояснить, а то получается уныло.

Так как я изначально не описывал личного мнения в большинстве заметок, я был удивлён, что его отсутствие внезапно начало вменяться мне как недостаток записей. Однако, так как народ требует, буду стараться активнее высказываться по разным вопросам.

Самый насущные вопросы, что я когда-либо получал в интернете, — «где взять такую траву» и «откуда вылезло такое чмо?»

Так как журнальный формализм, как я отметил выше, не прокатывает, отвечать буду собственным мнением.

Я тут пишу всякое. Кому нравится — тот читает. Кому не нравится — свободен. Вроде бы, со стороны всё в порядке.

Однако находятся обиженные кем-то люди, которым не нравятся мои заметки, и при этом им хочется сказать, что я — мудак. Я же не считаю достойным отвечать в том же ключе, мол, я крутой, а ты сам мудак. В этом нет смысла.

Допустим, пишут мне коммент, что заметка — говно, а я — сука. Мне же неинтересно вступать в дискуссию с дурачком, который тратит время на то, чтобы написать незнакомому человеку о том, что он сука. Адекватный человек на это время тратить не будет. Нормальный человек не читает того, что ему неинтересно. Если всё же прочитает и решит, что автор — сука, то закроет окно и будет читать тех, с кем он согласен.

Написанное в блоге служит своеобразным «лицом» человека в интернете. Если человек позволяет себе писать, не утруждая себя соблюдением каких-то норм, то я считаю этого человека недостойным и неинтересным. Его мнение для меня не имеет значения. Однако таким людям важно, чтобы на них обратили внимание. А на херню мне лень обращать внимание.

Мои заметки комментируют. Я читаю и принимаю к сведению все адекватно выраженные мнения. Если мнение идёт вразрез с моим — я не буду доказывать свою точку зрения. Я учту такое мнение. Однако некоторые считают, что я должен падать в обморок и молить о пощаде, если я «был не прав». Или наоборот, должен с пеной у рта доказывать, что «я прав». Или «прогонять» тех, кто со мной не согласен, «фильтровать» дебилов. На мнения, отличные от моих, я обычно не отвечаю иначе как «спасибо за мнение». Но, как уже указал, читаю вдумчиво. Некоторые из них дают мне пищу для размышления. Да и «спасибо», я считаю, просто так не говорят.

Я тут недавно кантуюсь, но уже заметил модную тенденцию срать друг на друга. Типа «сколько тут в ЖЖ дебилов и мудаков». Лично мне всё равно, кто тут дебил, кто мудак. Мне не нравится чей-то журнал — я его не читаю. Может, автор этого журнала — мудак. Может и нет, я не в курсе. Но мне всё равно. Абсурдно со стороны будет смотреться, если я напишу ему: «Привет, я считаю, что твои заметки — говно, а ты — лошара». А он мне: «А ты кто такой?» Вот и поговорили.

Я что-то отдалился от насущных вопросов. Откуда вылезло такое чмо, как я? Ну, лично я себя чмом не считаю. Есть мнение, что я вполне нормален, так как не высказываюсь в духе «вот он (имя) — чмо».

Я в курсе, что я уверен в себе. Считаю, что это вполне нормально и даже хорошо. Мне это нравится. Если это не нравится тебе — не читай мои записи. Тут такого «самоуверенного говна» будет ещё много.

Если я чересчур резок в общении — прошу меня простить. Это мой недостаток, я осведомлён об этом. Стараюсь из интересных мне людей никого не обидеть.

Но ведь как оно бывает. Я напишу заметку. В комментах мне пишут что-то вроде: «Почему ты считаешь так-то?» А я об этом не писал, человек в силу своего восприятия неправильно меня понял. Сижу и думаю, что ответить? Игнорировать — невежливо. Пишу: «Цитируй, пожалуйста, где я такое писал». Человек отвечает: «Ну, из текста мне показалось, что ты считаешь так-то». И что мне на это ответить? «Нет, я так не считаю».

Как я писал, мне очень важны отзывы на мои заметки. Потому что они «говорят мне» что-то. Мне ваши комментарии нужны не просто так, типа потешить самолюбие, а чтобы в какой-то мере понять, прав ли я в чём-то или нет. И это действует. Может быть, в блоге этого не видно, потому что не буду же я к каждому комменту распинаться, мол, ты открыл мне глаза! Нет, глаза не открыл.

Не знаю, как другие это делают (и мне это малоинтересно, если честно), но я уже начал получать пользу от блога. В небольшой степени, но уже что-то реальное. Личностный рост. Медленный, но лично мной ощутимый. За что спасибо всем тем, кто потратил своё время на попытки мне что-то пояснить.

Предлагаю вам прочесть:

Комментарии (6) »

Отчёт о походе через Санкт-Петербург

04.01.2008

Второго января 2008 совершил пеший поход по Санкт-Петербургу.

Почему и зачем? Идея похода неожиданно пришла мне в голову, и я не стал думать, идти или нет. Я начал планировать, как я это сделаю. Особо не размышлял, зачем конкретно я пошёл через город. Думаю, для меня этот поход обернулся каким-то ценным опытом. Воздействия было больше не на сознание, а на душевные ощущения и эмоции.

Начал в районе метро «Автово», закончил около метро «Озерки». Маршрут проложил не кратчайший, но чтобы охватить некоторые места, которые меня каким-то образом задевают.

Шёл пешком. Останавливался только для того, чтобы посмотреть на карту или сфотографировать окрестности. Дорога заняла чуть менее пяти часов, всего я прошёл примерно 26 километров. Мысль сесть на транспорт ни разу не приходила в голову.

Ноги начали подавать признаки усталости на последних пяти километрах. Это была финишная прямая — Большой Сампсониевский, переходящий в проспект Энгельса. На последнем километре зарезало сухожилия у коленок. Темп я не сбавлял, так как вполне мог идти с приличной скоростью.

Было немного прохладно. Пока не дошёл до центра города — было ещё ничего. На набережных стало похуже. Ветер и так далее. Доставать фотоаппарат стало мучительно. Доставал, куда мне было деться? Заметил, что близ скоплений людей гораздо теплее. Можно отогреться, просто постояв рядом.

Отморозил всё лицо. У друга жирно намазал его кремом и отогрел. Кушал оставшийся с Нового Года салат, сидя вплотную к батарее и работающей газовой плите. Всё равно было холодно.

Цифровая мыльница вскоре перестала работать от мороза, впоследствии фотографировал на телефон. Качество оптики в нём довольно низкое. В темноте так вообще видать только шумы.

Общее состояние в ходе первой половины пути было отличное. Как пошёл ветер — начал кряхтеть. Кряхтел с переменным успехом. Центр прошёл в довольно паршивом настроении. Всё время казалось, что телефон выскользнет из цепких лап. Перчатки у меня мягкие и трения почти нет.

Далее описываю свой поход последовательно, иллюстрируя фотографиями. Дома с ужасом обнаружил, что на мыльнице из-за холода не записались почти все фотографии, но с помощью «одной программы» восстановил некоторые снимки.

Читать полностью »

Предлагаю вам прочесть:

Комментарии (9) »

Вернулся из похода

02.01.2008

Полтора часа назад приехал домой от друга. Ехал на метро.

Чувствую себя немного уставшим, завтра, чую, ноги отвалятся.

Пять часов шёл в быстром темпе, останавливался только для фотографирования и сверки с картой.

У друга покушал и отогрелся.

Отчёт опубликую, как он будет готов.

Предлагаю вам прочесть:

1 Комментарий »

Поход через Санкт-Петербург

02.01.2008

Сегодня днём пойду в пеший поход по Санкт-Петербургу. Идти буду один.

Начну примерно в районе метро «Ленинский проспект», что находится здесь.

Закончу маршрут у друга дома, что примерно у станции метро «Озерки». Находится это здесь.

В ходе похода рассчитываю больше понять родной город, посмотреть разные районы. Много где был, но цельной картиной пока не обладаю. Думаю проникнуться духом Петербурга.

Маршрут составлен не жёстко, буду проходить там, где покажется интереснее. Основные точки маршрута всё же чётко определены — это будут разные места, как-либо мне запомнившиеся и что-то для меня значащие. Планирую хорошо подумать в ходе прогулки.

Между начальным и конечным пунктами маршрута ровно 20 километров, что не так и много, но идти я буду не по прямой, и потому выйдет больше. Возможно, после посчитаю, сколько я прошёл.

По мере прохождения различных мест буду фотографировать этапы моего пути.

Думать о конкретных подробностях рассчитываю по пути, буду импровизировать. Чётко загадывать не хочу.

Предлагаю вам прочесть:

1 Комментарий »

« Раньше