Кино в 2007

03.01.2008

Spooky TV - Ghost Static © Bob Smith
Spooky TV - Ghost Static © Bob Smith

Пишу о тех фильмах, что вышли в 2007 году, и о которых мне есть, что сказать. Смотрел график релизов в 2007 на «одном сайте», когда возникали некие мысли — писал.

Следопыт — ждал этот фильм, так как режиссёр — Маркус Ниспел, снявший весьма понравившуюся мне картину «Техасская Резня Бензопилой (2003)». Сразу заимел копию, как только фильм вышел на DVD. «Следопыт» довольно плох. Есть визуально неплохие кадры, но, во-первых, смотреть очень скучно (я проматывал), во-вторых, сцены не поддержаны нужной музыкой и настроением, что убивает любую красивую картинку. Брутальности особой я не почувствовал, смачного насилия также не заметил.

Чёрная Книга (Zwartboek) — так и не посмотрел новый фильм Верховена. Мне очень нравятся «Робокоп», «Звёздный Десант» и «Человек-Невидимка», поэтому как набреду на Zwartboek — возьму с максимально возможной скоростью.
Дополнение: сегодня посмотрел «Вспомнить Всё». Решил, что надо срочно бежать в магазин за Цвартбоеком.

Престиж — хороший фильм. Правда, с не самым понятным сценарием. Смотрел в кино, может, плохо воспринимал из-за дубляжа. Фильм наводит на разные хорошие мысли после просмотра. Забылся быстро, несмотря на хороший актёрский состав.

Рокки Бальбоа — отличный фильм. Считаю, что Сталлоне очень грамотно снял продолжение саги «про себя», где толково и понятно, а главное —интересно показал драму пожилого, некогда очень успешного человека. Смотреть с настроем на драму, а не на очередное «увидел-потренировался-победил».

Мёртвые Дочери — чуть с ума не сошёл при просмотре. Наверное, так и задумывалось. Хуже фильма пока не видел. Считал минуты до конца сеанса. Хотя потом с интересом читал в интернете об этом фильме — интервью, дневники режиссёра. Есть в этом некий юмор.

Типа Крутые Легавые — смешная комедия. Думаю, что поинтереснее, чем «Зомби по имени Шон». Хотя пока в оригинале не пересматривал. Забыл быстро.

300 Спартанцев — интересная картинка, красивые сцены. К сожалению, скучный сценарий и никакой идентификации с персонажами. Когда главный умер — не испытал никакого сожаления. Пересматривать хочется только сражения, больше зацепиться мне было не за что.

Вакансия на Жертву — хороший триллер. Решил посмотреть из-за присутствия Кейт Бекинсейл, впоследствии же оказалось, что и сам фильм ничего — держит в хорошем напряжении. Рекомендую всем любителям триллеров, особенно типа «Техасской Резни», «Пилы», «У Холмов Есть Глаза». Разве что в «Вакансии» нет откровенно показанного насилия и крови.

Пекло — для меня один из лучших фильмов 2007 года. Очень грамотно снят, есть над чем подумать во время просмотра. Мне показалось, что фильм впечатляюще показывает выход в открытый космос. Не так, как в «Армагеддоне», например, а более реалистично и жёстко. Довольно медлительный фильм, смотреть только под настроение.

Паранойя — хороший молодёжный триллер. Не убогий слэшер про студентов, но именно напряжённый триллер. Особо недостатков не заметил, у кого настроение порефлексировать за молодого героя — тем советую совершить просмотр. С негативными отзывами не сталкивался.

У Холмов Есть Глаза 2 — после убойной первой части факт выхода продолжения воспринял с выпученными глазами. Сам фильм напоминает straight to dvd релизы, которых в кинотеатры не пускают. Здесь же за счёт названия даже выделили бюджет. Не знаю, куда ушли деньги, как ни всматривался — не заметил. Очень плохой фильм.

28 Недель Спустя — по-моему, отличное продолжение 28 Дней. Довольно поверхностное по содержанию и с парой сюжетных дыр (вроде того, что толпу людей для защиты от заражённых собрали не в каком-нибудь бункере, а в большом помещении с хлипкими дверьми). Однако фильм хорошо поставлен. Музыка превосходно сочетается с видеорядом. Актёры хороши настолько, насколько им позволяют их картонные образы. Эмоции и экшен — в наличии. Режиссёр первой части в это время отснял «Пекло», а за «28 Месяцев Спустя» возьмётся опять же он, так что ожидаю, что трилогия окажется высокого качества. Последнее время заметки пишу под саундтрек «28 Недель Спустя».

Хостел 2 — плохо. Как и первый фильм. Первая часть шокировала насилием, второй раз то же самое уже не работает. А больше смотреть там не на что.

Поезд на Юму — первосортный фильм. В главных ролях актёры высшего класса. Прописанные образы. Эмоциональная концовка. Рекомендуется к просмотру всем.

Порок на Экспорт — хороший фильм, но на один раз. «Оправданную Жестокость» можно пересматривать, эта же картина у Кроненберга вышла поскучнее. Актёры, как всегда, радуют глаз. Сам сюжет трогает не особо. Смотреть только тем, кому понравилась «Оправданная Жестокость».

Мгла — немного писал уже об этом фильме. Снят а ля «фильм о зомби», но серьёзным и грамотным режиссёром, не клипмейкером. Из тех, кто смотрел, про концовку не написал только ленивый. Смотреть до конца.

Пила 4 — жду на DVD, в дубляже смотреть не хочу. Голос маньяка-конструктора воспринимаю только в оригинале. Третья часть мне не понравилась, так как была просто не интересной. Главная жертва не цепляла абсолютно. Напряжённых ловушек не заметил. Из сцен зацепила только трепанация. В общем, жду четвёртую, но без «энтузизьма».

Пристрели их — фильм «очень на любителя». Постоянный экшен, никаких глубоких персонажей, никаких отношений — тупой фильм про крутого мужика, в которого стреляют, но никто не попадает. Он же любого убивает с одного выстрела. Лично мне фильм понравился, так как я нашёл его смешным, как режиссёр и задумывал. То есть, если вы можете настроиться на одну волну с таким стёбом — смотреть стоит.

Война Динозавров — у этого фильма отличные постеры и трейлер. Начал просмотр с большими ожиданиями. Закончил с мыслями «ну и ботва». Не обманывайтесь трейлером, даже сцены атаки города чудовищами поставлены плохо. Причём в рекламе создаётся впечатление, что в сражениях с монстрами есть смак, но его как раз нет! Был удивлён. Актёры вызывают раздражение. Диалоги изменят ваше сознание. Лучше не смотреть.

Смотрел также и другие фильмы, но, видать, сказать мне по ним особо нечего.

Предлагаю вам прочесть:

Комментарии (3) »

Интервью с Антоном о политике - «Русский кинематограф»

21.12.2007

Подоспел ещё видеосюжет мнений Антона. На этот раз о русском кинематографе. Немного Тимати и Зверева.

Использованная музыка - Tahnee Cain & Trianglz “Burnin’ In The Third Degree”, Terminator OST (1987).

Какие части можно посмотреть:

Предлагаю вам прочесть:

Комментарии (3) »

Пишут о «Мгле»

07.12.2007

Как-то пощёлкал по Яндекс.Блогам, смотрел, кто что написал о фильме «Мгла». Как я понял, это тот фильм, реакция на который многое говорит о человеке. Не в плане «понравился или нет». Если и не понравился, то всегда можно адекватно пояснить, почему. Если темы, показанные в фильме, не вызывают желание размыслить над ними — можно нормально это отметить, или не отмечать вовсе, коли фильм не заинтересовал.

Привожу некоторые стёбные цитаты:

«Правда концовка мне не понравилась… Слишком бонально, предсказуемо, и уж больно хорошо, после такого-то сюжета…»

Досмотревшие фильм до конца могут задаться вопросом, почему это они считают концовку депрессивной. Вроде всё хорошо закончилось. Разве что банально.

«Последний раз когда я себя чувствовал дураком- это было на Гарри Потере! Но такого говна как фильм “Мгла” - я еще не видел»

Фильм заставил человека почувствовать себя дураком — это показательно.

«Сюжет ужастный! Все намешали в кучу! Зачем эти идиоты там целовались вообще? Военные себя так не ведут как там показали…Резко вспыльчивые чуваки, которые начинают хамить и драться(еще када спор был открывать гараж или нет…) Ужастные актеры, играть не умеют нифига!»

Специалист по разборкам в экстремальной ситуации. Резко вспыльчив, ужастен.

«Полный отстой, мало того, что все впечатление от фильма испортила концовка (да, пиздато конечно, типа никто не ожидал бла-бла, не примитивно, не счастливый конец….), так еще эта овца-проповедница наговорила тааааакой чуши, мне ее слушать было противно, какая-то какаха, а не фильм…»

Я смотрю, проповедница была реально овцой, недаром ей удалось одной демагогией сплотить вокруг себя толпу.

«Советую сходить всем Хотя людюм со слабой психикой лучше не ходить)) Это трагедия но пиздатая..(»

Трагичная фраза, на самом деле.

Из последних фильмов, мной просмотренных, подобным свойством обладает «Пекло». Хотя про него навскидку могу вспомнить только фразу «да это что-то типа «Армагеддона»».

Смотрите кино.

Предлагаю вам прочесть:

1 Комментарий »

«Мгла», просмотр и мысли

02.12.2007

 Мгла (The Mist) (2007)

В четверг просмотрел фильм «Мгла».

Фильм понравился, даёт много пищи для размышления. Показаны столкновения различных мировоззрений, напряжённые и динамичные. По сути, фильм о людях. При фабуле а ля «Рассвет мертвецов» режиссёр Фрэнк Дарабонт сосредоточился на взаимоотношениях личностей, а не на экшене. Физических схваток в фильме немного.

Концовка — впечатляет. Сказать больше не могу, ибо смотреть нужно самостоятельно.

Рекомендую к просмотру как любителям поджанра «фильмов о зомби» (фильм не о мертвецах, но по сюжету весьма близок), так и поклонникам психологических картин.

Интересует мнение народа насчёт затронутого религиозного аспекта. Женщина, фанатик иудаизма, начинает собирать вокруг себя народ в целях принесения в жертву по одному человека в день. От этого, мол, монстры отступают. Эта женщина показана как сильно раздражающая здравомыслящих людей особа. Здравомыслящий человек — это главный герой, и, соответственно, зритель. Интересно мнение тех, кто смотрел.

Также хочу отметить вечно ржущую молодёжь в кинозале. Я понимаю, что многим поведение героев в экстремальной ситуации кажется смешным. Конечно же, тот, кто громко ржёт в кино, в подобной ужасной ситуации поступил бы исключительно грамотно. При виде убийства женщины перед собой—бодро бы заржал. При виде монстров — не убежал бы, а с достоинством задавил бы атаку на корню. По смеху сразу видно лучших представителей.

Однако над концовкой не ржали. Потом, конечно, в интернете напишут, мол, так не бывает, это нелогично, «вот я бы…» Но непосредственно в кино не ржали. За что уважение режиссёру, с его настроением в конце фильма не спорил никто.

Предлагаю вам прочесть:

Комментарии (9) »

Мой опыт в русском кинематографе

17.11.2007

Когда я только начинал интересоваться русским кинематографом, я искренне верил в то, что студенты киновузов разбираются в кино. Они ведь снимают фильмы на неплохое, часто профессиональное оборудование, их фильмы показывают на фестивалях. В конце концов, это не какие-то энтузиасты вроде меня, а будущие профессионалы!

Тогда я смотрел на них снизу-вверх. Меня одолевала страсть самовыразиться на съёмках, показать своё видение, работать в команде профессионалов, достичь результата.

Я начал потихоньку общаться с людьми, снимающими студенческое кино.

Подавал портфолио на школу при Ленфильме, на курс начальной режиссуры. Руководитель группы лично сказал мне, что мне этот курс не нужен. Сказал, что ему меня научить нечему. Я подивился, но виду не подал. Всё думал, где подвох, может, режиссёр просто вежливо слил меня; хотя не сказал бы, что я предоставил ему сливной материал.

Хотя и порадовался — всё же режиссёр Ленфильма оценил мой уровень.

Участвовал в съёмках клипа «2 Войны» группы СЛОТ. Ставил рельсы, таскал генератор, грузил штативы. В общем, разнорабочий. Понятно дело, продюсер предложил мне просто «посмотреть, как это делается», но вылилось всё в обильный труд. Да я и сам был рад быть именно простым рабочим — чёрт возьми, я же наконец попал на грамотные съёмки, надо работать!

В титрах я указан как некий «стажёр», хотя из нескольких «стажёров» реально работал я и Игорь Тавлиди, который создал впечатление неплохого парня на фоне того, как остальные стажёры слонялись туда-сюда с фотоаппаратами и нещадно фоткали процесс. При этом никакого желания помочь на утомлённых лицах не читалось.

Перед съёмками я многое услышал о том, что в студенческом кино бюджеты небольшие, гонораров зачастую нет, на съёмках работают все. Все таскают, грузят, времени ведь мало, денег нет, надо всё делать чётко и быстро. Непосредственно же на площадке я увидел ясное разделение на две касты. Не дай Бог ты даже представишь, что представители творческой группы начнут работать бок о бок с простыми грузчиками и рельсоукладчиками.

Причём скажу больше — придя на съёмки как обычный стажёр «посмотреть на процесс», я сразу начал помогать. Просто предложил помощь, а работа нашлась сразу. Вдвоём с Игорем мы устали как собаки — несколько дней болело всё. Но дело не в этом. Остальные «стажёры» воспринимались как наблюдатели. Я же сразу ощутил отношение руководителей к рабочему. Принеси-подай. Помоги-ка ребятам выгрузить рельсы. Подвинь-ка штатив. Не возникает и мысли о том, чтобы пойти и самому подвинуть штатив. Ведь есть рабочий.

Я, конечно, не брызгал слюной по поводу того, что местным рабочим платили неплохие деньги, а я помогал просто по доброй воле. Я наблюдал, что происходит вокруг меня. Как у представителей творческих профессий меняется отношение к человеку в зависимости от того, грузит он железо или нет. Пытался понять, с какими личностями я имел дело.

В общем, на практике «посмотрел, как оно делается». Потом походил на фестивали, поглядел на работы студентов СПб ГУ Кино и Телевидения и других. Видел неких «призёров» неких наград.

Меня несколько удивило то, что уровень некоторых работ был ниже моих школьных опытов с друзьями. Да что там, многих из них можно описать просто словом «шлак». Я понимаю, конечно, что нельзя сравнивать студенческое и профессиональное кино, но когда я (человек без режиссёрского образования, жуть) явно вижу недостатки и пути их решения — тут нужно просто смириться. Да, шлак. Как есть.

Постепенно до меня доходило то, что в русском полупрофессиональном кинематографе, как и во всех сферах жизни, навалом ерунды. Полно бездарностей. Мало кто действительно понимает в организации рабочего процесса. Мало кто вообще задумывается о съёмках комплексно. Много зацикленных на себе «самородков» отечественного кино.

Что касается меня в кино — был проект. Продюсер пообещал организовать съёмки. Всё, что требовалось от меня, я делал чётко в срок. Делал и то, что от меня не требовалось, но всегда оказывалось толково и к месту. Причём так, что продюсеру нравилось. По его словам, он был весьма доволен моей работой и моим отношением к делу. Однако обещаниям уже год как исполнился. И всё «скоро». Говоря мне, что он ценит прежде всего отношение и преданность делу, лояльность, личные отношения, продюсер на деле не подтвердил свои же слова.

Подводя итог, обрисую мысль, что я вынес из своего опыта общения с русским профессиональным кинематографом.

Как и везде по жизни, здесь тоже имеется неимоверное количество говна. Как в работе, так и в отношениях.

Пока продюсеры, режиссёры, операторы не научатся элементарно держать слово и уважительно относиться друг к другу, наша страна и дальше будет штамповать бездарные поделки. Что на мелкие фестивали, что на киноэкраны. Дело даже не в бюджете или особом профессионализме.

Оказалось, что всё очень просто — какие люди делают, то и выходит.

Предлагаю вам прочесть:

Комментарии (19) »

« Раньше