Моё отношение к символическим вещам

12.01.2008

Memories © Wojciech Wolak
Memories © Wojciech Wolak

У каждого дома есть какие-то декоративные вещи, предметы. Они не имеют особой практической ценности, а просто стоят или лежат. Дело не в их пользе, а в воспоминаниях, которые связаны с этими вещами.

Что-то вроде философского взгляда на вещи — смотришь на предмет и видишь не то, что он из себя представляет снаружи, а суть этого предмета. Чувства, что он у тебя вызывает, обстоятельства, при которых появился у тебя. Уже неважно, что это такое — игрушка, камень или ещё что-то.

Лично я ценю такие вещи. Мне вот давно девушка подарила машинку. Мне не нравится эта модель, и с девушкой я порвал. Но машинка стоит на одном и том же видном месте, куда я её поставил в тот самый день. Потому что я ценю тот опыт и то отношение. Хоть машинку мне и подарили по случаю какого-то праздника, этот подарок не был отмазкой. Не потому, что «надо было что-то дарить». И именно это отношение я вижу в пыльной машинке.

Некоторые из таких вещей кажутся на самом деле хламом. А от некоторых хочется избавиться, как от каких-то этапов прошлого. Такие вещи вызывают достаточно грустные и «больные» воспоминания. Те люди, возможно, никогда больше не сыграют роли в моей жизни. Разные воспоминания, бывает, доводят до скупых слёз, когда в подавленном настроении натыкаешься на один из памятников прошлого.

Но я оставляю их там, где они лежат. Я уважаю те события, что связаны с ними, те чувства, что закреплены в этих предметах-символах.

В какие-то моменты эти символы помогают тебе понять или вспомнить, что истинно для тебя, какие ценности прошли с тобой через время. Что в тебе изменилось, а что осталось прежним. Что, может быть, опустилось глубоко на дно души, но имеет больший смысл, чем то, что на поверхности.

Наверное, в сути таких предметов запечатлена твоя сущность, которую полезно изредка вспоминать.

Предлагаю вам прочесть:

Комментариев нет »

Судьба, провидение, предназначение

29.12.2007

Sunset © Fred Wood
Sunset © Fred Wood

Кто-то признаёт существование высших сил, а кто-то — нет. Но, думаю, каждый человек сталкивался с проявлениями судьбы и провидения.

Просто трактовки событий разные. Кто чувствует что-то над собой, тот трактует цепь совпадений как судьбу или знак. А для другого это всё не более чем совпадения.

Беседовал с одним успешным предпринимателем насчёт судьбы. Я ему говорю, мол, у каждого человека своё предназначение. Если тебе суждено быть, допустим, богатым, ты будешь им. Потому что внутренне ты ощущаешь себя богатым. Не то, что хочешь кучу денег, а именно ощущаешь себя таким. Даже если жизнь не допустит того, чтобы ты каким-то образом получил/заработал состояние, у тебя всё равно будут деньги.

Если продолжать о деньгах, то один человек способен обладать большими деньгами, а другой — не может удержать их. Потому что большие деньги — не для него. Поэтому если у него и будет немалое их количество, то разве что из-за счастливого случая (хотя и случай, возможно, тоже не просто так произошёл). И то эти лёгкие деньги быстро ускользнут от такого человека.

В этом и заключается предназначение. Если ты не создан для денег — у тебя их особо не будет. Если же ты создан для достижения цели — ты её достигнешь.

Предприниматель же мне говорит, что не согласен. Что если иметь предназначение и просто сидеть на диване, то твоя миссия сама к тебе не придёт. Надо смотреть по сторонам и использовать те возможности, что тебе доступны. Не используешь их — ты в проигрыше. И нет тут никакой судьбы. Человек сам строит судьбу, по-разному реагируя на окружающую действительность.

На что я заметил, что он, конечно, прав насчёт возможностей. Но человек, у которого судьба — добиться чего-то, как раз и будет использовать возможности, чтобы этого добиться. Он не будет сидеть на диване, потому что дуракаваляние — не сущность этого человека. Успешный человек просто сам не сможет сидеть и ждать, когда на него свалится случайный успех.

Некоторые закономерности хорошо видны на расстоянии. Допустим, в отношениях. В отношениях бывает позитив, случается негатив. Когда получаешь удовольствие от отношений, то не задумываешься, почему так происходит. Тебе хорошо и всё. Когда же что-то не срастается, не срабатывает, то часто думаешь: «Почему так? Я хочу, чтобы всё было хорошо». Спустя достаточное время понимаешь, почему произошло то или иное событие. Не только его причину, но и сущность следствия.

Говорят, что всё, что ни делается — всё к лучшему. И на расстоянии уже понимаешь, в чём именно заключается это «к лучшему». Хотя, бывает, выводы не радуют, как по идее должны.

Интересно и приятно закономерности показаны в фильме «Интуиция» с Кьюзаком и Бекинсейл. Оба персонажа в какой-то мере верят в судьбу и специально её проверяют — предназначены они друг для друга или нет. Конечно, там показаны преувеличенные для реальной жизни совпадения, но для фильма — то, что нужно.

С этой картиной плотно перекликается корейская поговорка: «Женись только на том человеке, которого тебе преподнёс случай».

Лично у меня опыт показывает, что всё происходит неспроста. И в каждом поворотном моменте своей жизни я вижу смысл, часть замысла, а не совпадение. Возможно, это потому, что мне хочется это видеть, и только поэтому я вижу. Как люди, интересующиеся нумерологией, находят нужные им числа практически везде, а те числа, что им «не подходят», почему-то не учитывают. Я часто смотрю на часы и вижу 11.14. Подмечаю: «Опять 11.14!» Но я понимаю, что в подавляющем большинстве случаев я вижу другое время на часах, и просто не обращаю внимания на числа. Если зациклиться на другом числе (типа 23), то можно найти это число везде. И считать, что это число что-то значит. Тогда 11.14 меня уже никак не будет привлекать, зато на каждых 23 минутах я буду думать: «Ага!»

Я заметил, что какие-то поступки я совершаю не по разумению типа «мне надо это сделать», а просто делаю и всё. И потом это выливается во что-то большее, уже на расстоянии я вижу значение своего поступка. Сейчас я стараюсь подмечать такие вещи и размышлять над ними.

Людям, бывает, кажется, мол, «я столько времени потерял на эту ерунду!» Но надо подумать ещё, а не принесло ли это пользу? Какую пользу? И когда она может проявиться?

Или такие мысли будут просто оправданием за бездумно потерянное время?

Предлагаю вам прочесть:

Комментарии (6) »

Убогие люди

28.12.2007

Homeless dog © Michal Zacharzewski
Homeless dog © Michal Zacharzewski

Бывает такое, что видишь какое-то немощное существо — человека или животное, вызывающее жалость. Хочется как-то помочь.

Но бывают и ситуации, когда такие вызывают раздражение. У кого-нибудь есть старые родственники, которых часто видишь и кому нужно постоянно помогать, потому что они сами уже не способны делать какие-то вещи? У меня, слава Богу, нет. Я не знаю, как бы я себя повёл в такой ситуации, но, вполне возможно, что мне это быстро бы надоело.

Я понимаю, что лично я могу стать таким же, и мне нужна будет помощь, но я этого меньше всего желаю — как-то зависеть от других, приносить неудобства. Потому что я знаю, что постоянные просьбы помочь раздражают. Наверное, это эгоизм.

Да дело даже не в просьбах. Человек может даже не просить, но всем своим видом показывать, что он убог. Я не имею в виду каких-то родственников, это другое дело. Среди окружающих, знакомых, бывает, встретишь такого убогого человека. Весь его вид говорит о том, какой он никчёмный. Что он ничего не может. Что внутри него ничего интересного нет. Он стесняется делать всё. Он боится всего. Ужасно закомплексован.

Никого не интересует, что такой человек думает, чего такой хочет. Если он даже добрый, или у него талант какой — это никого не волнует и уже не имеет значения. И когда он вызывает жалость — это раздражает. Потому что не хочется даже думать о таком. Возникает желание помочь, и понимаешь, что ты никак не поможешь. Человек как был убогим, так и останется. От этого становится грустно. Зла ему не желаешь никоим образом, но почему-то он раздражает.

И гадко от того, что неосторожно прогнал его. Уходит с грустным лицом. Грусть везде. В каждой точке тела такого человека находится тоска. Он, может, и не хочет показывать, что ему плохо, но это — его естество. Это видно. Хочется обнять и заверить, что всё будет хорошо, но это же ерунда. Как тут будет что-то хорошо? Чем-то напоминает детский сад.

Кажется бесчувственным то, что у меня нет желания возиться с такими. Возможно, есть люди, которым это по душе. Но у меня сразу возникает мысль, мол, ну давай сам-то уже становись кем-то! Добейся чего-то самостоятельно. Чтобы не ходить в обществе в поисках, куда бы приткнуться, откуда не прогонят. А уверенно себя вести, зная, кто ты такой. А пока ты никто — ты никому не нужен.

Я не хочу таким быть. Жить и ждать, пока тебе что-то сделают. Чтобы был выхлоп, надо газовать самому.

Я сам, бывало, становился объектом насмешек. Причём не по какому-то внешнему признаку, я был вполне нормальный ребёнок. Просто так. Да, это меня ранило, и я ходил, как обосраный олень. Но это не загнало меня в маленький уютный мирок, окружённый врагами. Меня это скорее обозлило и добавило решимости.

Я никогда не был из тех, кто чмырит мальчиков для битья в школе. Я нормально к таким относился. Но что делать, если они забитые и в итоге никчёмные? Бывают, конечно, исключения. Но что-то как-то мало. Да и то я только предположил, в жизни я не таких исключений, кто поменял свою социальную роль, не видел.

Думаю, народ старается как-то оградиться от убогих. Никому не нужны такие проблемы, даже у родственников. Подобные родственники раздражают ещё больше, так как им приходится уделять внимание.

А такое отчуждение только подпитывает комплексы убогих. Наверное, человек сам должен себя переломать. Самостоятельно сделать выбор, кто он — убогая масса или личность.

Хотя, сдаётся мне, выбор это делается гораздо раньше. И человек какой есть — такой по сути и остаётся.

Предлагаю вам прочесть:

Комментарии (17) »

Общение в тягость

25.12.2007

Bored © Christie Merrill
Bored © Christie Merrill

Бывает, в тягость поддерживать связь с некоторыми людьми. Чисто формально шлёшь открытки на праздники с шаблонными текстами. Написать письмо о том, как дела — а что писать, ну а как дела? Да нормально всё, никаких подробностей. Позвонить — а зачем?

Звонит мобила, смотришь, кто звонит. Кривишься. Мол, не общались долго, что он мне звонит? Берёшь трубку, нехотя говоришь. Если спросит, как жизнь, чем занимаешься, отвечаешь шаблонно — нормально, учусь/работаю. Отвечаешь с интонацией «да чё те надо?»

Родственники какие-нибудь живут далеко. И, вроде, всегда рады от тебя услышать твои новости, да хотя бы просто твой голос. А ты выдавливаешь из себя «дела нормально», будто тебе палец дверью зажали. И ждёшь, пока отстанут.

Конечно, как какая-то неприятность, так вспоминаешь о тех, кто может тебе помочь. В том числе и о тех, от которых в другом случае тебе неприятно слышать.

Может, в крупных городах такая тенденция наметилась? Вести себя приятно только с «нужными» людьми. Остальные-то не нужны.

Отговорился от назойливого знакомого, сидишь. Почувствовал одиночество или желание пообщаться — о, дай, думаешь, позвоню вот этому, спрошу хоть как дела, нормальный чел. Как он вообще там? Звонишь челу, он нехотя отвечает на твои вопросы. Ты пытаешься его расшевелить, но понимаешь, что ему неинтересно.

А потом сидишь и думаешь: «Я же ему, вроде, ничего плохого не сделал, что он так грубо? Общались же нормально, чё».

Потом проспишься и забудешь.

Предлагаю вам прочесть:

Комментарии (4) »

Как я грамотно встретил 2005 год

15.12.2007

Наступал, по-моему, 2005 год. «Встречать» его я пошёл с компанией на улице. В общем, всё как «у людей».

Мы немного пошатались туда-сюда бесцельно, со временем изображать деятельность стало невмоготу. Решили где-то присесть. Позвонили знакомому студенту, проживающему неподалёку. У него полным ходом шла небольшая туса для своих, но место для нас нашлось.

Мы пришли, пока сели, пока туда-сюда. Кто с кем пообщался, кто с кем выпил. Я, как непьющий, смотрел на происходящее безучастно, однако продолжал праздновать как «у людей». Всё же Новый Год, повод почувствовать себя по-особенному.

Хозяин хаты заметил мою хандру и предложил уединиться на кухне, да обговорить, как у кого обстоят дела. Мы так и поступили.

Мы сидели на кухне, и хозяин рассказывал мне, как обстояла его жизнь в последнее время.

Как он устал. Устал так жить. Надоело отсутствие перспективы. Надоело вязнуть в серости и обыденности. Нет денег, нет условий, нет желания. Близкие люди — друзья — будто отвернулись от него, им не нужны проблемы. Каждый хочет жить достойно, и когда у другого появляются подобные проблемы, старается уйти от них подальше. Лишь бы вообще не знать о них.

Потому что они боятся. Боятся, что это их заразит, будто вирус. Чума неудачи. Ожидая от друзей поддержки, хозяин хаты получил только безразличие. Лучше проигнорировать такое, когда у тебя в руках — иллюзия хоть какого-то благосостояния.

«И что мне делать?» — спрашивал он меня.

Меня трясло. По мере того, как я узнавал подробности, я нервничал всё больше. Я знал его с детства. В каком-то смысле мы росли вместе.

Он начал описывать, как ему снится его отец. Отец звал его к себе. Хотя и умер за несколько лет до этого. Хозяин просыпался ночью. Потный, испуганный.

Он рассказывал мне это настолько спокойно и отрешённо, что я разрыдался.

«И что мне делать?» — переспрашивал он меня.
«Я не знаю,» — голос меня не слушался и дрожал.

Я ничего не мог сказать. За дверью громко веселились пьяненькие ребята, а хозяин, сам недавно поддатый и весёлый, сидел передо мной трезвый и холодный. Без эмоций. Как тело.

«Да ты успокойся, что с тобой?» — периодически задавал он мне вопрос. Ну да. Что делать.

Сейчас я подумал, что молодые зря пытаются играть во взрослых. Дарить и получать радость можно в любом возрасте. Сидящий передо мной хозяин хаты резко постарел, когда вошёл в тот день на кухню. Такие вещи потом немного забываются, жизнь налаживается. Но прошлое остаётся.

Тот Новый Год действительно позволил мне почувствовать себя по-особенному. Праздника не было. Но был День.

Предлагаю вам прочесть:

Комментарии (9) »

« Раньше