SuperПерцы / Superbad (2007), пара мыслей

16.10.2007

Постер фильма SuperПерцыС девушкой посетил кинотеатр — смотрел Суперперцев. При пиаре этого фильма помногу упоминают имя продюсера Judd Apatow — мол, от создателей Сорокалетнего Девственника и Немножко Беременна. Я смотрел только Девственника, в восторге не остался, но и время зря не потерял. Неплохой средний фильм. Беременную пока не смотрел. Говорят, тоже ничего, может, гляну.

К девяти вечера в зал подошли молодые пары вроде меня и моей подруги. Примечательно, что многие во время просмотра активно пытались кривляться и показать, что они в курсе происходящего и имеют кое-какой опыт. К примеру, ближе к концу фильма есть сцена, где два парня объясняются друг другу в любви. Несколько молодых людей из зала не преминули заметить, что «вот так, мол, все и начинается». Что же, видимо, они на личном опыте знают, как это оно начинается.

Я не люблю тупые пошлые фильмы. В основной своей массе это американские молодежные комедии, вызывающие некую спинномозговую реакцию. Я не пытаюсь показаться снобом или самым умным, но вот конкретно это — не нравится. Был приятно удивлен, что в Суперперцах нашлись действительно смешные моменты. Пошлотупых хватало в избытке, конечно, но в целом юмор мне понравился. Стебные ситуации, стебные персонажи. С пошлостью не переигрывают, какие-то взаимоотношения характеров прописаны, причем не на совсем примитивном уровне, обычном для подобных фильмов. В общем, фильм, вроде, молодежный, однако чувствуется влияние зрелых людей на картину. Что и неудивительно, учитывая рейтинг R.

Один вопрос только меня задел. Впрочем, это касается многих фильмов, при просмотре Суперперцев я просто опять вспомнил об этом.

Лично я считаю, что персонажи в фильмах должны давать какую-то ролевую модель для подражания. Особенно это важно для детских и молодежных фильмов. Сняли историю об отважном герое — зритель получает импульс как-то соответствовать тому, что видел. Показывают историю настоящего “мужика” — молодые люди имеют пищу для размышления. Отсмотрена история истинной “леди” — девушки хотят быть похожими на эту женщину. Что же мы имеем в Суперперцах?

Чисто биологически, да и по современным социальным нормам мужчина должен быть “сильнее” женщины. А в романтических отношениях мужчина — рулевой. Однако в последних американских молодежных фильмах я почему-то все больше вижу ситуацию, когда парень тушуется и не может даже слова сказать девушке, не говоря уже о поцелуе; а девушки показаны более активными и дерзкими. Я понимаю, конечно, что подобные персонажи привлекают в кинотеатры толпы стеснительных ботаников, но все же зачем? Зачем показывать этим ботаникам истории про неполноценных парней, у которых из-за череды удачных совпадений все в итоге складывается лучшим образом?

Даже в последней сцене Суперперцев, когда, казалось бы, герои фильма узнают о себе что-то новое и внутренне меняются — даже тогда девушки берут всё развитие в свои руки. А эти мямли послушно следуют за девочками. Разве это достойный пример для подражания? Был лох — лох и остался, но теперь у него есть верные друзья и девушка.

Это всё в кино так. В жизни же несколько по-другому как-то складывается.

Комментарии (3) »