Мужики любят потаскух

06.01.2008

Embers 1 © Sophie scol22
Embers 1 © Sophie scol22

Слышал расхожее женское мнение, что мужики любят потаскух. Мужики — кобели, всем им надо одного, вот они и бегают за распутными бабами.

Чисто биологически мужчин тянет к тем женщинам, которые явно проявляют признаки фертильности. Та самка, что не участвует в «брачных танцах», подсознательно воспринимается как недостаточно здоровая в сексуальном плане.

В мужчинах изначально заложено желание заниматься сексом с наиболее привлекательными женщинами, причём нужно покрыть как можно большее количество самок. У женщин аналогичного инстинкта нет. Видя, как мужчина каждую симпатичную женщину на автоматизме провожает оценивающим взглядом, женщина думает, что мужик принимает решение — переспал бы он с той прохожей или нет. А мужик и на самом деле инстинктивно размышляет об этом, бросая взгляд на лицо, фигуру, походку женщины.

Женщине это, естественно, не нравится. Да никому не понравится, когда партнёр смотрит на посторонних оценивающим взглядом. Но стоит понимать, что в такой ситуации не скажешь: «Не смотри!» Ограничивать свободу партнёра — тухлое дело. Животные инстинкты есть у каждого, это реальность. С реальностью часто приходится просто мириться.

Такие мимолётные желания ещё не означают, что партнёры устали друг от друга или чем-то недовольны. Даже когда я испытываю избыток секса, некоторые особо сильные женские образы меня цепляют. Но я не буду жалеть, мол, «у моей грудь не такая, у моей талия потолще» и так далее.

Когда мужчина начинает сравнивать свою женщину с какими-то секс-эталонами, значит, его не устраивает что-то в личности партнёрши. Раньше ведь её тело привлекало мужчину, он как-то не предъявлял претензий к груди, жиру и так далее. Значит, она ему наскучила. Почему? Возможно, это вина женщины, что не может его удержать. Возможно, это неизбежный итог отношений, который наступил бы рано или поздно потому, что люди на самом деле не подходят друг к другу.

Это, конечно, при условии того, что женщина успевает следить за своей внешностью. Это очень важно для мужчины, хотя бы даже для поддержания своего статуса в обществе. Если мужчина любит женщину, но она не следит за внешностью и поэтому начала выглядеть заметно хуже, то мужчина будет страдать. И при это смотреть на хорошо выглядящих потаскух голодным взглядом.

Надо разумно относиться к инстинктам друг друга. И следить за своей привлекательностью. Если женщина толстеет — ей надо с этим что-то делать, а не ныть, что мужик смотрит по сторонам. Если мужик выглядит как чмо, то надо ему собой заняться, а не считать, что все бабы — бляди.

Любят, конечно, за душу, но внешность — вполне адекватное отражение души.

Предлагаю вам прочесть:

1 Комментарий »

Отчёт о походе через Санкт-Петербург

04.01.2008

Второго января 2008 совершил пеший поход по Санкт-Петербургу.

Почему и зачем? Идея похода неожиданно пришла мне в голову, и я не стал думать, идти или нет. Я начал планировать, как я это сделаю. Особо не размышлял, зачем конкретно я пошёл через город. Думаю, для меня этот поход обернулся каким-то ценным опытом. Воздействия было больше не на сознание, а на душевные ощущения и эмоции.

Начал в районе метро «Автово», закончил около метро «Озерки». Маршрут проложил не кратчайший, но чтобы охватить некоторые места, которые меня каким-то образом задевают.

Шёл пешком. Останавливался только для того, чтобы посмотреть на карту или сфотографировать окрестности. Дорога заняла чуть менее пяти часов, всего я прошёл примерно 26 километров. Мысль сесть на транспорт ни разу не приходила в голову.

Ноги начали подавать признаки усталости на последних пяти километрах. Это была финишная прямая — Большой Сампсониевский, переходящий в проспект Энгельса. На последнем километре зарезало сухожилия у коленок. Темп я не сбавлял, так как вполне мог идти с приличной скоростью.

Было немного прохладно. Пока не дошёл до центра города — было ещё ничего. На набережных стало похуже. Ветер и так далее. Доставать фотоаппарат стало мучительно. Доставал, куда мне было деться? Заметил, что близ скоплений людей гораздо теплее. Можно отогреться, просто постояв рядом.

Отморозил всё лицо. У друга жирно намазал его кремом и отогрел. Кушал оставшийся с Нового Года салат, сидя вплотную к батарее и работающей газовой плите. Всё равно было холодно.

Цифровая мыльница вскоре перестала работать от мороза, впоследствии фотографировал на телефон. Качество оптики в нём довольно низкое. В темноте так вообще видать только шумы.

Общее состояние в ходе первой половины пути было отличное. Как пошёл ветер — начал кряхтеть. Кряхтел с переменным успехом. Центр прошёл в довольно паршивом настроении. Всё время казалось, что телефон выскользнет из цепких лап. Перчатки у меня мягкие и трения почти нет.

Далее описываю свой поход последовательно, иллюстрируя фотографиями. Дома с ужасом обнаружил, что на мыльнице из-за холода не записались почти все фотографии, но с помощью «одной программы» восстановил некоторые снимки.

Читать полностью »

Предлагаю вам прочесть:

Комментарии (9) »

Кино в 2007

03.01.2008

Spooky TV - Ghost Static © Bob Smith
Spooky TV - Ghost Static © Bob Smith

Пишу о тех фильмах, что вышли в 2007 году, и о которых мне есть, что сказать. Смотрел график релизов в 2007 на «одном сайте», когда возникали некие мысли — писал.

Следопыт — ждал этот фильм, так как режиссёр — Маркус Ниспел, снявший весьма понравившуюся мне картину «Техасская Резня Бензопилой (2003)». Сразу заимел копию, как только фильм вышел на DVD. «Следопыт» довольно плох. Есть визуально неплохие кадры, но, во-первых, смотреть очень скучно (я проматывал), во-вторых, сцены не поддержаны нужной музыкой и настроением, что убивает любую красивую картинку. Брутальности особой я не почувствовал, смачного насилия также не заметил.

Чёрная Книга (Zwartboek) — так и не посмотрел новый фильм Верховена. Мне очень нравятся «Робокоп», «Звёздный Десант» и «Человек-Невидимка», поэтому как набреду на Zwartboek — возьму с максимально возможной скоростью.
Дополнение: сегодня посмотрел «Вспомнить Всё». Решил, что надо срочно бежать в магазин за Цвартбоеком.

Престиж — хороший фильм. Правда, с не самым понятным сценарием. Смотрел в кино, может, плохо воспринимал из-за дубляжа. Фильм наводит на разные хорошие мысли после просмотра. Забылся быстро, несмотря на хороший актёрский состав.

Рокки Бальбоа — отличный фильм. Считаю, что Сталлоне очень грамотно снял продолжение саги «про себя», где толково и понятно, а главное —интересно показал драму пожилого, некогда очень успешного человека. Смотреть с настроем на драму, а не на очередное «увидел-потренировался-победил».

Мёртвые Дочери — чуть с ума не сошёл при просмотре. Наверное, так и задумывалось. Хуже фильма пока не видел. Считал минуты до конца сеанса. Хотя потом с интересом читал в интернете об этом фильме — интервью, дневники режиссёра. Есть в этом некий юмор.

Типа Крутые Легавые — смешная комедия. Думаю, что поинтереснее, чем «Зомби по имени Шон». Хотя пока в оригинале не пересматривал. Забыл быстро.

300 Спартанцев — интересная картинка, красивые сцены. К сожалению, скучный сценарий и никакой идентификации с персонажами. Когда главный умер — не испытал никакого сожаления. Пересматривать хочется только сражения, больше зацепиться мне было не за что.

Вакансия на Жертву — хороший триллер. Решил посмотреть из-за присутствия Кейт Бекинсейл, впоследствии же оказалось, что и сам фильм ничего — держит в хорошем напряжении. Рекомендую всем любителям триллеров, особенно типа «Техасской Резни», «Пилы», «У Холмов Есть Глаза». Разве что в «Вакансии» нет откровенно показанного насилия и крови.

Пекло — для меня один из лучших фильмов 2007 года. Очень грамотно снят, есть над чем подумать во время просмотра. Мне показалось, что фильм впечатляюще показывает выход в открытый космос. Не так, как в «Армагеддоне», например, а более реалистично и жёстко. Довольно медлительный фильм, смотреть только под настроение.

Паранойя — хороший молодёжный триллер. Не убогий слэшер про студентов, но именно напряжённый триллер. Особо недостатков не заметил, у кого настроение порефлексировать за молодого героя — тем советую совершить просмотр. С негативными отзывами не сталкивался.

У Холмов Есть Глаза 2 — после убойной первой части факт выхода продолжения воспринял с выпученными глазами. Сам фильм напоминает straight to dvd релизы, которых в кинотеатры не пускают. Здесь же за счёт названия даже выделили бюджет. Не знаю, куда ушли деньги, как ни всматривался — не заметил. Очень плохой фильм.

28 Недель Спустя — по-моему, отличное продолжение 28 Дней. Довольно поверхностное по содержанию и с парой сюжетных дыр (вроде того, что толпу людей для защиты от заражённых собрали не в каком-нибудь бункере, а в большом помещении с хлипкими дверьми). Однако фильм хорошо поставлен. Музыка превосходно сочетается с видеорядом. Актёры хороши настолько, насколько им позволяют их картонные образы. Эмоции и экшен — в наличии. Режиссёр первой части в это время отснял «Пекло», а за «28 Месяцев Спустя» возьмётся опять же он, так что ожидаю, что трилогия окажется высокого качества. Последнее время заметки пишу под саундтрек «28 Недель Спустя».

Хостел 2 — плохо. Как и первый фильм. Первая часть шокировала насилием, второй раз то же самое уже не работает. А больше смотреть там не на что.

Поезд на Юму — первосортный фильм. В главных ролях актёры высшего класса. Прописанные образы. Эмоциональная концовка. Рекомендуется к просмотру всем.

Порок на Экспорт — хороший фильм, но на один раз. «Оправданную Жестокость» можно пересматривать, эта же картина у Кроненберга вышла поскучнее. Актёры, как всегда, радуют глаз. Сам сюжет трогает не особо. Смотреть только тем, кому понравилась «Оправданная Жестокость».

Мгла — немного писал уже об этом фильме. Снят а ля «фильм о зомби», но серьёзным и грамотным режиссёром, не клипмейкером. Из тех, кто смотрел, про концовку не написал только ленивый. Смотреть до конца.

Пила 4 — жду на DVD, в дубляже смотреть не хочу. Голос маньяка-конструктора воспринимаю только в оригинале. Третья часть мне не понравилась, так как была просто не интересной. Главная жертва не цепляла абсолютно. Напряжённых ловушек не заметил. Из сцен зацепила только трепанация. В общем, жду четвёртую, но без «энтузизьма».

Пристрели их — фильм «очень на любителя». Постоянный экшен, никаких глубоких персонажей, никаких отношений — тупой фильм про крутого мужика, в которого стреляют, но никто не попадает. Он же любого убивает с одного выстрела. Лично мне фильм понравился, так как я нашёл его смешным, как режиссёр и задумывал. То есть, если вы можете настроиться на одну волну с таким стёбом — смотреть стоит.

Война Динозавров — у этого фильма отличные постеры и трейлер. Начал просмотр с большими ожиданиями. Закончил с мыслями «ну и ботва». Не обманывайтесь трейлером, даже сцены атаки города чудовищами поставлены плохо. Причём в рекламе создаётся впечатление, что в сражениях с монстрами есть смак, но его как раз нет! Был удивлён. Актёры вызывают раздражение. Диалоги изменят ваше сознание. Лучше не смотреть.

Смотрел также и другие фильмы, но, видать, сказать мне по ним особо нечего.

Предлагаю вам прочесть:

Комментарии (3) »

Вернулся из похода

02.01.2008

Полтора часа назад приехал домой от друга. Ехал на метро.

Чувствую себя немного уставшим, завтра, чую, ноги отвалятся.

Пять часов шёл в быстром темпе, останавливался только для фотографирования и сверки с картой.

У друга покушал и отогрелся.

Отчёт опубликую, как он будет готов.

Предлагаю вам прочесть:

1 Комментарий »

Поход через Санкт-Петербург

02.01.2008

Сегодня днём пойду в пеший поход по Санкт-Петербургу. Идти буду один.

Начну примерно в районе метро «Ленинский проспект», что находится здесь.

Закончу маршрут у друга дома, что примерно у станции метро «Озерки». Находится это здесь.

В ходе похода рассчитываю больше понять родной город, посмотреть разные районы. Много где был, но цельной картиной пока не обладаю. Думаю проникнуться духом Петербурга.

Маршрут составлен не жёстко, буду проходить там, где покажется интереснее. Основные точки маршрута всё же чётко определены — это будут разные места, как-либо мне запомнившиеся и что-то для меня значащие. Планирую хорошо подумать в ходе прогулки.

Между начальным и конечным пунктами маршрута ровно 20 километров, что не так и много, но идти я буду не по прямой, и потому выйдет больше. Возможно, после посчитаю, сколько я прошёл.

По мере прохождения различных мест буду фотографировать этапы моего пути.

Думать о конкретных подробностях рассчитываю по пути, буду импровизировать. Чётко загадывать не хочу.

Предлагаю вам прочесть:

1 Комментарий »

« Раньше Позже »